Купряев

Периодическое научно-техническое печатное издание

Каталог рефератов
Купряев

122

Купряев Н.В. Анализ расширенного представления Лоренца \ ДНА-3 \ 129 === Анализируется некоторое преобразование полученное из обобщенного преобразования Лоренца, также удовлетворяющее опытам Майкельсона-Морли и электродинамике Максвелла, но без постулирования инвариантности скорости света. В новом варианте скорость света в движущейся системе отсчета анизотропна.

Купряев Н.В. К вопросу о сезонном ходе анизотропии тепловых нейтронов вблизи поверхности земли \ ДНА-1 \ 72 === Высказано предположение, что наблюдавшееся в течение нескольких лет периодическое с периодом один год изменение направления потока тепловых нейтронов вблизи поверхности Земли: в зимнее время поток направлен к поверхности, а в летнее – от поверхности Земли, возможно, имеет космофизическую природу.

Купряев Н.В. К статье Г.Б. Малыкина “О возможности экспериментальной проверки второго постулата специальной теории относительности” \ ДНА-1 \ 75 === Показано, что предложенные Г.Б. Малыкиным способы синхронизации разнесенных в пространстве часов: с помощью двух жестко связанных между собой механических элементов (зеркал или обтюраторов), а также с помощью “зайчиков” произвольной природы, имеющих сверхсветовые скорости, не делают сравнение скорости света для прямого и обратного направлений возможным и не имеют доказательной силы по вопросу измерения изотропии скорости света. А утверждение А. Пуанкаре о принципиальной невозможности измерения скорости света для встречных направлений остается, по-видимому, справедливым.

Купряев Н.В. К статье Н.В. Кравцова и В.В. Рагульского “Использование кольцевого лазера для исследования изотропии пространства” \ ДНА-2 \ 64 === Показано, что ожидаемый сдвиг частот встречных волн в предлагаемом Н.В. Кравцовым и В.В. Рагульским эксперименте с использованием кольцевого лазера, в одном из плеч которого находится конденсированная среда с отличным от единицы показателем преломления, и предназначенным по замыслу авторов для поиска возможной пространственной анизотропии скорости света, равен нулю, даже при наличии возможной анизотропии скорости света.

Купряев Н.В. Критические замечания к статье Г.Б. Малыкина “Эффект Саньяка. Корректные и некорректные объяснения” \ ДНА-1 \ 90 === Показано, что в критикуемой работе при вычислении разности времен распространения встречных волн во вращающейся системе отсчета, именно эта величина ответственна за эффект Саньяка, а не величиа, измеренная в лабораторной системе отсчета, не совсем корректно выполнено преобразование времени при переходе от лабораторной системы отсчета к вращающейся системе отсчета, приведшее, таким образом, к неверному истолкованию опытов Саньяка. Это, видимо, позволило автору работы считать эффект Саньяка чисто спецрелятивистским эффектом, а введение неподвижного светоносного эфира излишним и ошибочным. Так вместо преобразования Лоренца, как это положено в СТО, было использовано преобразование, являющееся частным случаем преобразования времени Лоренца, когда во вращающейся системе отсчета отсчет времени ведется одними и теми же часами, расположенными в одной и той же точке пространства.

Купряев Н.В. Критические замечания по книге А.А. Логунова “Анри Пуанкаре и теория относительности \ ДНА-1 \ 80 === Показано, что двенадцатый параграф книги, посвященный релятивистки равноускоренному движению, парадоксу часов и эффекту Саньяка, ошибочный и не имеет отношения к СТО.

Купряев Н.В. Критические замечания по учебнику О.Е. Акимова “Естествознание. Курс лекций” \ ДНА-1 \ 84 === Автор учебника, будучи в плену собственных заблуждений, исказил физический смысл классической формулы эффекта Доплера и на этом основании подверг жесточайшей критике не только релятивистскую физику, но и мировую фундаментальную классическую физику, на которой держится современная наука. В действительности с классическими формулами эффекта Доплера все в порядке.

Купряев Н.В. Метрика “ускоренной” системы координат в СТО \ ДНА-1 \ 100 === Показано, что в СТО метрика ускоренно движущейся системы отсчета определяется, как и метрика инерциальной системы отсчета, метрическим тензором, составленным из постоянных галилеевых компонент. А общепринятое представление о неевклидовости геометрии пространства в ускоренной системе отсчета, возникшее в результате применения (вместо релятивистского) обычного классического преобразования, не имеющего никакого отношения к СТО, является случайным досадным недоразумением. Соответственно, отсюда и общепринятая геометрическая интерпретация “кривизны” пространства-времени в СТО как причины гравитационного тяготения также является недоразумением.

123

Купряев Н.В. Об учебнике Д.В. Сивухина “Общий курс физики: Механика” \ ДНА-3 \ 136 === Показано, что некоторые утверждения и положения учебника не совсем корректны, некоторые параграфы находятся в противоречии друг с другом.

Купряев Н.В. О противоречии, возникающем при релятивистском описании волны де Бройля \ ДНА-1 \ 107 === Показано, что волновая гипотеза де Бройля противоречит СТО. Так релятивистская длина волны де Бройля движущейся частицы обращается в бесконечность в сопутствующей системе отсчета, движущейся вместе с частицей, что не верно даже качественно. Это противоречие принципиальное и в рамках СТО не может быть разрешено. Противоречие разрешается в рамках теории неподвижного светоносного эфира и атомной физики Грызинского.

Купряев Н.В. Опыт Майкельсона-Морли и классическая механика \ ДНА-1 \ 110 === С помощью классического преобразования Галилея доказывается, что опыт Майкельсона-Морли не может быть объяснен на основе классической механики. Он может быть объяснен либо только на основе СТО, либо только на основе теории неподвижного светоносного эфира с сохраняющимся световым интервалом. А все многочисленные попытки найти объяснение опытам Майкельсона-Морли на основе классической механики с помощью запутывающих схем и рисунков, заполонивших в последнее время все книжные полки книжных магазинов, а также сеть internet содержат принципиальные ошибки и обречены.

Купряев Н.В. Удовлетворяет ли преобразование Лоренца принципу соответствия? \ ДНА-1 \ 113 === Показано, что вопреки устоявшемуся общепринятому представлению преобразование Лоренца при малых скоростях не переходит плавно в классическое преобразование Галилея.

Купряев Н.В. Удовлетворяет ли релятивистское преобразов ание импульса принципу соответствия? \ ДНА-1 \ 116 === Показано, что вопреки устоявшемуся общепринятому представлению релятивистское преобразование импульса при малых скоростях не переходит плавно в классическое преобразование импульса.

Издательство "ДНА", е-mail: publisher-dna@hotmail.com