|
Каталог рефератов
Физика, часть 1
|
| |
|
|
Колесник
Р.Э.
Полевая ионизация кластеров воды, неподвижных на межфазных границах.
\ ДНА-4 ===
Рассматривается ионизация кластеров воды неподвижных на межфазных
границах раздела в условиях неравновесного потока жидкости, как
безызлучательный переход, на основе многоквантовой теории переходов.
Такой режим реализуется в пузырьковых средах. Учтен эффект
изменения дипольных моментов кластеров при переходе. Получено
выражение для вероятности полевой ионизации кластеров воды
хемосорбированных на поверхности раздела фаз. |
|
|
Коварский
В.А., Колесник Р.Э.
Эффект красного смещения полос поглощения дипольными молекулами,
обусловленный возбуждением колебательных пакетов. \
ДНА-4 ===
Рассмотрена динамика фононных волновых пакетов в
электронно-колебательных системах с участием сжатых колебательных
состояний в реверсивной среде. Для получения сжатых состояний
сверхкоротким лазерным импульсом введен в рассмотрение фононный
электронно-колебательный пакет и также вычислен сдвиг полосы
поглощения на оптическом переходе. Наибольшая скорость поглощения
реализуется в моменты времени, когда ширина волнового пакета сжатого
сотояния максимальна. Показано, что коэффициент, содержащий
дисперсию тепловых колебаний, в случае оптического перехода с
участием сжатых состояний содержит дисперсию суперпуассоновского
распределения, что приводит к красному смещению полосы на величину
ширины волнового пакета. Этот эффект можно получить используя метод
моментов для гауссообразных полос поглощения и излучения. В
статье расчитаны два первых момента для полос поглощения, используя
волновые пакеты. Показана связь со сжатыми состояниями и параметром
Стокса. Данная работа была начата летом 1999 г. в сотрудничестве с
академиком В. А. Коварским, в лаборатории физической кинетики ИПФ,
светлой памяти которого и посвящается. |
|
|
Коварский
В.А., Колесник Р.Э.
Туннельный безызлучательный перенос протона в молекулах под влиянием
флуктуаций классической среды окружения. \ ДНА-4 ===
В рамках квазиклассической теории рассматриваются безызлучательные
переходы в молекулах, учитывающие влияние классической полярной
среды окружения на процессы туннельного переноса протона. Учтен
эффект изменения колебательных частот молекулы при протонном
переходе. В случае медленных флуктуаций среды окружения при
определенных значениях параметров молекулы получено увеличение
скорости туннельного переноса с ростом температуры. Данная работа
была начата летом 1999 г. в сотрудничестве с академиком В. А.
Коварским, светлой памяти которого и посвящается. |
|
122 |
Купряев
Н.В. Анализ расширенного представления Лоренца
\ ДНА-3 \ 129
=== Анализируется некоторое преобразование
полученное из обобщенного преобразования Лоренца, также
удовлетворяющее опытам Майкельсона-Морли и электродинамике
Максвелла, но без постулирования инвариантности скорости света. В
новом варианте скорость света в движущейся системе отсчета
анизотропна. |
|
19 |
|
Купряев Н.В.
К вопросу о сезонном ходе
анизотропии тепловых нейтронов вблизи поверхности земли
\
ДНА-1
\ 72 === Высказано предположение, что наблюдавшееся в
течение нескольких лет периодическое с периодом один год
изменение направления потока тепловых нейтронов вблизи
поверхности Земли: в зимнее время поток направлен к поверхности,
а в летнее – от поверхности Земли, возможно, имеет
космофизическую природу. |
|
|
21 |
Купряев Н.В.
К статье Г.Б. Малыкина “О
возможности экспериментальной проверки второго постулата специальной
теории относительности”
\ ДНА-1 \ 75 === Показано, что предложенные Г.Б. Малыкиным
способы синхронизации разнесенных в пространстве часов: с помощью
двух жестко связанных между собой механических элементов (зеркал или
обтюраторов), а также с помощью “зайчиков” произвольной природы,
имеющих сверхсветовые скорости, не делают сравнение скорости света
для прямого и обратного направлений возможным и не имеют
доказательной силы по вопросу измерения изотропии скорости света. А
утверждение А. Пуанкаре о принципиальной невозможности измерения
скорости света для встречных направлений остается, по-видимому,
справедливым. |
|
23 |
Купряев Н.В.
К статье Н.В. Кравцова и В.В.
Рагульского “Использование кольцевого лазера для исследования
изотропии пространства”
\ ДНА-2 \ 64 === Показано, что ожидаемый сдвиг частот встречных волн
в предлагаемом Н.В. Кравцовым и В.В. Рагульским эксперименте с
использованием кольцевого лазера, в одном из плеч которого находится
конденсированная среда с отличным от единицы показателем
преломления, и предназначенным по замыслу авторов для поиска
возможной пространственной анизотропии скорости света, равен нулю,
даже при наличии возможной анизотропии скорости света. |
|
29 |
Купряев Н.В.
Критические замечания к статье
Г.Б. Малыкина “Эффект Саньяка. Корректные и некорректные объяснения”
\
ДНА-1 \ 90 === Показано, что в критикуемой работе при
вычислении разности времен распространения встречных волн во
вращающейся
системе отсчета, именно эта величина ответственна за эффект Саньяка,
а не величиа, измеренная в лабораторной системе отсчета, не совсем
корректно выполнено преобразование времени при переходе от
лабораторной системы отсчета к вращающейся системе отсчета,
приведшее, таким образом, к неверному истолкованию опытов Саньяка.
Это, видимо, позволило автору работы считать эффект Саньяка чисто
спецрелятивистским эффектом, а введение неподвижного светоносного
эфира излишним и ошибочным. Так вместо преобразования Лоренца, как
это положено в СТО, было использовано преобразование, являющееся
частным случаем преобразования времени Лоренца, когда во вращающейся
системе отсчета отсчет времени ведется одними и теми же часами,
расположенными в одной и той же точке пространства. |
|
25 |
Купряев Н.В.
Критические замечания по книге
А.А. Логунова “Анри Пуанкаре и теория относительности
\
ДНА-1
\ 80 === Показано, что двенадцатый параграф книги, посвященный
релятивистки равноускоренному движению, парадоксу часов и эффекту
Саньяка, ошибочный и не имеет отношения к СТО. |
|
27 |
Купряев Н.В.
Критические
замечания по учебнику О.Е. Акимова “Естествознание. Курс лекций”
\ ДНА-1 \ 84 === Автор учебника, будучи в плену собственных
заблуждений, исказил физический смысл классической формулы эффекта
Доплера и на этом основании подверг жесточайшей критике не только
релятивистскую физику, но и мировую фундаментальную классическую
физику, на которой держится современная наука. В действительности с
классическими формулами эффекта Доплера все в порядке. |
|
31 |
Купряев Н.В.
Метрика “ускоренной” системы
координат в СТО
\ ДНА-1 \ 100 === Показано, что в СТО метрика ускоренно
движущейся системы отсчета определяется, как и метрика инерциальной
системы отсчета, метрическим тензором, составленным из постоянных
галилеевых компонент. А общепринятое представление о неевклидовости
геометрии пространства в ускоренной системе отсчета, возникшее в
результате применения (вместо релятивистского) обычного
классического преобразования, не имеющего никакого отношения к СТО,
является случайным досадным недоразумением. Соответственно, отсюда и
общепринятая геометрическая интерпретация “кривизны”
пространства-времени в СТО как причины гравитационного тяготения
также является недоразумением. |
|
123 |
Купряев
Н.В. Об учебнике Д.В. Сивухина “Общий курс физики: Механика”
\ ДНА-3 \ 136
=== Показано, что некоторые утверждения и положения учебника не
совсем корректны, некоторые параграфы находятся в противоречии друг
с другом. |
|
33 |
Купряев Н.В.
О
противоречии, возникающем при релятивистском описании волны де
Бройля
\ ДНА-1 \ 107 === Показано, что волновая гипотеза де Бройля
противоречит СТО. Так релятивистская длина волны де Бройля
движущейся частицы обращается в бесконечность в сопутствующей
системе отсчета, движущейся вместе с частицей, что не верно даже
качественно. Это противоречие принципиальное и в рамках СТО не может
быть разрешено. Противоречие разрешается в рамках теории
неподвижного светоносного эфира и атомной физики Грызинского. |
|
35 |
Купряев Н.В.
Опыт Майкельсона-Морли и
классическая механика
\ ДНА-1 \ 110 === С помощью классического преобразования
Галилея доказывается, что опыт Майкельсона-Морли не может быть
объяснен на основе классической механики. Он может быть объяснен
либо только на основе СТО, либо только на основе теории неподвижного
светоносного эфира с сохраняющимся световым интервалом. А все
многочисленные попытки найти объяснение опытам Майкельсона-Морли на
основе классической механики с помощью запутывающих схем и рисунков,
заполонивших в последнее время все книжные полки книжных магазинов,
а также сеть internet содержат принципиальные ошибки и обречены. |
|
37 |
Купряев Н.В.
Удовлетворяет ли преобразование
Лоренца принципу соответствия?
\ ДНА-1 \ 113 === Показано, что вопреки устоявшемуся
общепринятому представлению преобразование Лоренца при малых
скоростях не переходит плавно в классическое преобразование Галилея. |
|
39 |
Купряев Н.В.
Удовлетворяет ли релятивистское
преобразов ание импульса принципу соответствия?
\ ДНА-1 \ 116 === Показано, что вопреки устоявшемуся
общепринятому представлению релятивистское преобразование импульса
при малых скоростях не переходит плавно в классическое
преобразование импульса. |
|
|
|
|
|