Периодическое научно-техническое печатное издание

Научно-технический журнал Список выпусков научно-технического журнала ДНА Тематические серии научно-технического журнала ДНА Авторам научно-технических статей
 

  Каталог рефератов
Физика, часть 1
 

 
 

Колесник Р.Э. Полевая ионизация кластеров воды, неподвижных на межфазных границах. \ ДНА-4 === Рассматривается ионизация кластеров воды неподвижных на межфазных границах раздела в условиях неравновесного потока жидкости, как безызлучательный переход, на основе многоквантовой теории переходов. Такой режим реализуется в пузырьковых средах. Учтен эффект изменения  дипольных моментов  кластеров  при  переходе. Получено выражение для вероятности полевой ионизации кластеров воды хемосорбированных  на поверхности раздела фаз.

 

Коварский В.А., Колесник Р.Э. Эффект красного смещения  полос поглощения дипольными молекулами, обусловленный возбуждением колебательных пакетов. \ ДНА-4 === Рассмотрена динамика фононных волновых пакетов в электронно-колебательных системах с участием сжатых колебательных состояний в реверсивной среде. Для получения сжатых состояний сверхкоротким лазерным импульсом  введен в рассмотрение фононный  электронно-колебательный пакет и также вычислен сдвиг  полосы поглощения на оптическом переходе. Наибольшая скорость поглощения  реализуется в моменты времени, когда ширина волнового пакета сжатого сотояния максимальна. Показано, что коэффициент, содержащий дисперсию тепловых колебаний, в случае оптического перехода с участием сжатых  состояний содержит дисперсию суперпуассоновского распределения, что приводит к красному смещению полосы на величину ширины волнового пакета. Этот эффект можно  получить используя метод моментов для  гауссообразных  полос поглощения  и  излучения.  В статье расчитаны два первых момента для полос поглощения,  используя волновые пакеты. Показана связь со сжатыми состояниями и параметром Стокса. Данная работа была начата летом 1999 г. в сотрудничестве с академиком В. А. Коварским, в лаборатории физической кинетики ИПФ, светлой памяти которого и посвящается.

 

Коварский В.А., Колесник Р.Э. Туннельный безызлучательный перенос протона в молекулах под влиянием флуктуаций классической среды окружения. \ ДНА-4 === В рамках квазиклассической теории рассматриваются безызлучательные переходы в молекулах, учитывающие влияние классической полярной среды окружения на процессы туннельного переноса протона. Учтен эффект изменения колебательных частот молекулы при протонном переходе. В случае медленных флуктуаций среды окружения при определенных значениях параметров молекулы получено увеличение скорости туннельного переноса с ростом температуры. Данная работа была начата летом 1999 г. в сотрудничестве с академиком В. А. Коварским, светлой памяти которого и посвящается.

122 Купряев Н.В. Анализ расширенного представления Лоренца \ ДНА-3 \  129 === Анализируется некоторое преобразование полученное из обобщенного преобразования Лоренца, также удовлетворяющее опытам Майкельсона-Морли и электродинамике Максвелла, но без постулирования инвариантности скорости света. В новом варианте скорость света в движущейся системе отсчета анизотропна.
19
Купряев Н.В. К вопросу о сезонном ходе анизотропии тепловых нейтронов вблизи поверхности земли \ ДНА-1 \ 72  === Высказано предположение, что наблюдавшееся в течение нескольких лет периодическое с периодом один год изменение направления потока тепловых нейтронов вблизи поверхности Земли: в зимнее время поток направлен к поверхности, а в летнее – от поверхности Земли, возможно, имеет космофизическую природу.
21 Купряев Н.В. К статье Г.Б. Малыкина “О возможности экспериментальной проверки второго постулата специальной теории относительности” \ ДНА-1 \ 75  === Показано, что предложенные Г.Б. Малыкиным способы синхронизации разнесенных в пространстве часов: с помощью двух жестко связанных между собой механических элементов (зеркал или обтюраторов), а также с помощью “зайчиков” произвольной природы, имеющих сверхсветовые скорости, не делают сравнение скорости света для прямого и обратного направлений возможным и не имеют доказательной силы по вопросу измерения изотропии скорости света. А утверждение А. Пуанкаре о принципиальной невозможности измерения скорости света для встречных направлений остается, по-видимому, справедливым.
23 Купряев Н.В. К статье Н.В. Кравцова и В.В. Рагульского “Использование кольцевого лазера для исследования изотропии пространства” \ ДНА-2 \ 64 === Показано, что ожидаемый сдвиг частот встречных волн в предлагаемом Н.В. Кравцовым и В.В. Рагульским эксперименте с использованием кольцевого лазера, в одном из плеч которого находится конденсированная среда с отличным от единицы показателем преломления, и предназначенным по замыслу авторов для поиска возможной пространственной анизотропии скорости света, равен нулю, даже при наличии возможной анизотропии скорости света.
29 Купряев Н.В. Критические замечания к статье Г.Б. Малыкина “Эффект Саньяка. Корректные и некорректные объяснения” \ ДНА-1 \ 90  === Показано, что в критикуемой работе при вычислении разности времен распространения встречных волн во вращающейся системе отсчета, именно эта величина ответственна за эффект Саньяка, а не величиа, измеренная в лабораторной системе отсчета, не совсем корректно выполнено преобразование времени при переходе от лабораторной системы отсчета к вращающейся системе отсчета, приведшее, таким образом, к неверному истолкованию опытов Саньяка. Это, видимо, позволило автору работы считать эффект Саньяка чисто спецрелятивистским эффектом, а введение неподвижного светоносного эфира излишним и ошибочным. Так вместо преобразования Лоренца, как это положено в СТО, было использовано преобразование, являющееся частным случаем преобразования времени Лоренца, когда во вращающейся системе отсчета отсчет времени ведется одними и теми же часами, расположенными в одной и той же точке пространства.
25 Купряев Н.В. Критические замечания по книге А.А. Логунова “Анри Пуанкаре и теория относительности \ ДНА-1 \ 80 === Показано, что двенадцатый параграф книги, посвященный релятивистки равноускоренному движению, парадоксу часов и эффекту Саньяка, ошибочный и не имеет отношения к СТО.
27 Купряев Н.В.  Критические замечания по учебнику О.Е. Акимова “Естествознание. Курс лекций” \ ДНА-1 \ 84 === Автор учебника, будучи в плену собственных заблуждений, исказил физический смысл классической формулы эффекта Доплера и на этом основании подверг жесточайшей критике не только релятивистскую физику, но и мировую фундаментальную классическую физику, на которой держится современная наука. В действительности с классическими формулами эффекта Доплера все в порядке.
31 Купряев Н.В. Метрика “ускоренной” системы координат в СТО \ ДНА-1 \ 100  === Показано, что в СТО метрика ускоренно движущейся системы отсчета определяется, как и метрика инерциальной системы отсчета, метрическим тензором, составленным из постоянных галилеевых компонент. А общепринятое представление о неевклидовости геометрии пространства в ускоренной системе отсчета, возникшее в результате применения (вместо релятивистского) обычного классического преобразования, не имеющего никакого отношения к СТО, является случайным досадным недоразумением. Соответственно, отсюда и общепринятая геометрическая интерпретация “кривизны” пространства-времени в СТО как причины гравитационного тяготения также является недоразумением.
123 Купряев Н.В. Об учебнике Д.В. Сивухина “Общий курс физики: Механика” \ ДНА-3 \  136 === Показано, что некоторые утверждения и положения учебника не совсем корректны, некоторые параграфы находятся в противоречии друг с другом.
33 Купряев Н.В.  О противоречии, возникающем при релятивистском описании волны де Бройля \ ДНА-1 \ 107  === Показано, что волновая гипотеза де Бройля противоречит СТО. Так релятивистская длина волны де Бройля движущейся частицы обращается в бесконечность в сопутствующей системе отсчета, движущейся вместе с частицей, что не верно даже качественно. Это противоречие принципиальное и в рамках СТО не может быть разрешено. Противоречие разрешается в рамках теории неподвижного светоносного эфира и атомной физики Грызинского.
35 Купряев Н.В. Опыт Майкельсона-Морли и классическая механика \ ДНА-1 \ 110  === С помощью классического преобразования Галилея доказывается, что опыт Майкельсона-Морли не может быть объяснен на основе классической механики. Он может быть объяснен либо только на основе СТО, либо только на основе теории неподвижного светоносного эфира с сохраняющимся световым интервалом. А все многочисленные попытки найти объяснение опытам Майкельсона-Морли на основе классической механики с помощью запутывающих схем и рисунков, заполонивших в последнее время все книжные полки книжных магазинов, а также сеть internet содержат принципиальные ошибки и обречены.
37 Купряев Н.В. Удовлетворяет ли преобразование Лоренца принципу соответствия? \ ДНА-1 \ 113   === Показано, что вопреки устоявшемуся общепринятому представлению преобразование Лоренца при малых скоростях не переходит плавно в классическое преобразование Галилея.
39 Купряев Н.В. Удовлетворяет ли релятивистское преобразов ание импульса принципу соответствия? \ ДНА-1 \ 116  === Показано, что вопреки устоявшемуся общепринятому представлению релятивистское преобразование импульса при малых скоростях не переходит плавно в классическое преобразование импульса.
   
 
 

Печатное издание "Доклады независимых авторов" copyright © 2005

Издательство "ДНА", е-mail: publisher-dna@hotmail.com

Официальный сайт журнала "Доклады независимых авторов" copyright © 2005

Web design © Инна Дубсон